viernes, 5 de abril de 2019

CLASIFICACIÓN

: Los tipos de terapéuticas ortodónticas son: Fija, Removible, ortopedia mecánica y ortopedia miofuncional, cada una de estas tiene sus propias características para que se logren los objetivos marcados en el plan de tratamiento, la elección de la aparatología ortodóntica para ser utilizada en cada una de los campos de aplicación clínica, dependerá de la edad del paciente, y que a continuación se ejemplifican:
Ortodoncia Preventiva.- mantenedores de espacios, fijos y re-movibles y algunas terapéuticas de rehabilitación.
Mantenedor de espacio fijo tipo prótesis













Vista frontal

















Aparato Colocado en el paciente










Ortodoncia Interceptiva.- Recuperadores de espacio, placas de expansión, ortopedia miofuncional, etc.
 Recuperador de espacios re-movible unilateral y bilateral















Ortopedia Miofuncional Interceptiva

















Recuperador de espacio fijo con botón de Nance











Ortodoncia Correctiva.- ortodoncia fija, ortopedia mecánica, miofuncional, quirúrgica y combinada.
Ortodoncia Fija
Ortodoncia Lingual


DEFINICION


Existen muchas maneras de definir la oclusión propiamente dicha, pero debemos tomar en cuenta que la oclusión perfecta no existe, por lo cual tenemos que saber diferenciar entre: oclusión ideal y oclusión normal. La oclusión ideal es aquella que permite la realización de todas funciones propias del sistema estomatognático, al mismo tiempo que se preserva la salud de las estructuras constituyentes. Considerando que la oclusión ideal e sin mito, tenemos que la oclusión normal será aquella que cumpla con la mayoría de los conceptos que requerimos en una oclusión ideal La maloclusión es un término universalmente aceptado y fácilmente comprensible, porque no hay que interpretar como la antítesis de la normoclusión. Existe una línea continua entre lo ideal, lo normal y lo maloclusivo y debe entenderse como un hecho biológico difícilmente separable, y que solo la comunicación interprofesional y la didáctica obligan a presentar como entidades aisladas. La calificación de normal o anormal es una cuestión de grados, que debe ser matizada individualmente en cada paciente A través de la historia la Ortodoncia, está se ha definido de diversas formas, por lo que a continuación daremos algunas de las más conocidas así como la que dio la Asociación Británica de Ortodoncia, la cual se considera una de las más completas, ya que involucra todos los conceptos sobre los cuales se basa la terapéutica ortodóntica.

ORTODONCIA (Orthos - corregir, odontos-diente). "ORTODONCIA... ... es la ciencia de la corrección de las mal oclusiones de los dientes" (Angle) ... es el estudio de la relación de los dientes con el desarrollo de la cara y la corrección del desarrollo detenido o pervertido". ( Noyes) ... comprende el estudio del crecimiento y desarrollo de los maxilares, de la cara en especial y del cuerpo en general, como influencias sobre la posición de los dientes; el estudio de la acción y reacción de las fuerzas internas y externas en el desarrollo y la prevención, así como la corrección del desarrollo detenido o pervertido". ( A.B.O.)

ORTOPEDIA (Orthos – derecho o recto, paideía – niño) “ORTOPEDIA es la especialidad médica dedicada al arte de corregir o de evitar las deformidades o traumas del sistema musculoesquelético del cuerpo humano, por medio de cirugía, aparatos (llamado órtosis u ortesis) o ejercicios corporales”, tiene más frecuente aplicación en niños. 4 “ORTOPEDIA CRANEO FACIAL, es la rama de la Odontología que se ocupa del estudio de las Dignacias y su tratamiento. Corrige los trastornos que son capaces de provocar, mediante una modificación funcional del complejo arquitectónico Dento-maxilo-Facial más adaptado a la forma y a la estética” (Dr. Jesus Sarabia Aguilar)
C.D. Benjamín Silvestre Martínez Chávez Catedrático de la Asignatura Oaxaca, Oax., Agosto de 2011

miércoles, 3 de abril de 2019

CONCLUSIONES

 Optar por la cementación de tubos en vez de bandas en los casos que sea posible (por ejemplo, cuando no se precise la utilización de un aparato en tubo accesorio).59 Si es necesario cementar bandas, evitar que los márgenes de las bandas queden situados subgingivalmente y comprobar que están perfectamente adheridas en cada visita. Retirar los excesos de cemento antes del fraguado de brackets, tubos, bandas y botones. Evitar los arcos con dobleces complicadas y asa próximas a los tejidos gingivales que impiden la correcta higiene del paciente cuando sea posible. El uso de métodos accesorios para la limpieza interproximal debería recomendarse a todos los pacientes portadores de brackets. Citar a los pacientes de alto riesgo con más frecuencia para supervisar su higiene, realizar profilaxis y aplicar medidas complementarias. En pacientes susceptibles a caries, procurar disminuir la fase de ortodoncia fija, realizando si es posible el tratamiento en dos fases para poder acortar la segunda (Boyd, 1989).60 Utilización de ligaduras metálicas cuando sea posible. Aunque este aspecto no está claro, parece que el deterioro es menor y, por tanto, éstas son más higiénicas. Realización de enjuagues diarios en el hogar con F2Na al 0,05% para prevenir la aparición de manchas blancas y remineralizar las existentes.

MATERIALES Y MÉTODOS


Los cementos de ionómero de vidrio (CIV) se unen al esmalte, dentina y a la mayoría de los metales. Además, liberan flúor. Parece que las fases hidrogel son las responsables de la absorción y liberación de flúor añadido en el medio a partir de geles, enjuagues y dentífricos. Su resistencia a la fractura es baja, por lo que prácticamente solo se usa para la cementación de bandas.

-Cementos de ionómero de vidrio modificados con resina:

La adición de un 10 a un 20 % de monómeros de resina al CIV da como resultado un cemento que endurece con luz o con activadores químicos que polimerizan dichos monómeros. La resistencia a la fractura es mayor, entre otras propiedades físicas que mejoran. La liberación de flúor y la inhibición de caries es similar al CIV. Alcanzan su máxima dureza a las 24 horas. El fallo en la cementación Pág. 36. Cient. dent., Vol. 4, Núm. 1, Abril 2007. 37 Ortodoncia y salud bucodental. > de las bandas se produce en la interfase cemento-banda in vivo e in vitro, por lo que deja una protección de la capa de cemento sobre el diente que ayuda a prevenir la desmineralización bajo las bandas descementadas. Los cementos de vidrio ionómeros modificados tienen mayor fuerza adhesiva que los convencionales y la ventaja de no promover cambios en la superficie del diente tras el descementado. Además, estudios in Vitro avalan que este material es capaz de controlar la aparición de caries alrededor de la aparatología ortodóncica y puede reducir la desmineralización alrededor del bracket.
 Resinas:
Algunas liberan flúor, pero la cantidad es baja y no tiene efecto anticaries. Como inconvenientes, son sensibles a la humedad, necesitan grabado ácido, aunque son más resistentes a las fracturas que los cementos. - Compómeros: Se desarrollaron para sumar las ventajas de las resinas y los CIV. No tienen mejores propiedades mecánicas, pero se cree que, debido a la absorción de agua, sí se produce una liberación de flúor y, por tanto, se produce inhibición de caries, al menos in Vitro. Esta liberación es menor que con los CIV, pero mayor que con las resinas. Se necesita preparar la superficie dentaria previamente y las superficies de adhesión deben estar secas. Su dureza, aunque superior a los CIV modificados con resina, es inferior a las resinas. Cuando se compara una resina compuesta no fluorada con CVI con flúor para cementar se obtienen resultados contradictorios.25 Como conclusión de la revisión antes citada22, el CIV reduce la incidencia de las manchas blancas en comparación con la resina compuesta convencional.

Clorhexidina (CH) con Actividad antibacteriana - antiplaca y anticaries:
De todos los antimicrobianos para el control químico de la placa, el digluconato de CH ha demostrado ser el más efectivo y seguro.

Clorhexidina: Actividad antibacteriana:
La clorhexidina es un agente antiséptico catiónico del grupo de las bis-biguanidas con gran capacidad de unión a los sustratos aniónicos (hidroxiapatita, placa, glicoproteinas salivares, membranas mucosas), pero a la concentración normalmente recomendada (bactericida) se produce tinción reversible entre otros efectos secundarios. Es por ello por lo que se han hecho varios intentos para disminuir los efectos colaterales de la utilización del mejor antimicrobiano conocido hasta el momento, como es la asociación con sales de zinc y la disminución de la concentración de la misma, entre los que señalamos los de Palma43 (enjuagues) y Ustrell44 (vehiculizada en gel dentífrico) llevados a cabo en población ortodóncica. Los efectos colaterales disminuyen, pero también lo hace la actividad antiplaca. Clorhexidina: Actividad anticaries: La eficacia de la clorhexidina en la prevención de caries tiene un efecto del 46% (en geles, enjuagues y pastas dentales), según un meta análisis de 11 estudios.45 Los barnices de clorhexidina difieren en su concentración y composición: EC 40 (35% Ch). Chlorzoin (10-20% Ch ). Cervitec (1% Ch) (Vivadent). Huizinga (1991)46 observó que la cantidad liberada de los agentes antimicrobianos (timol y clorhexidina) era mayor cuando estaban juntos en el barniz.
Resultado de imagen para Resinas






















Samara Shukeir, Georgette. Profa. Asociada Facultad de Odontología. U.C.M. Departamento de Estomatología IV. Lenguas Silva, Ana Leticia. Alumna de Doctorado. Departamento de Estomatología IV. Master en Ortodoncia. López Bermejo, Miguel Ángel. Prof. Titular de Odontología Preventiva y Comunitaria. Facultad de Odontología. U.C.M. Cient Dent 2007

PREVENCIÓN


Es necesario que en la clínica ortodóncica, tanto el ortodoncista y como el higienista, sean conscientes del riesgo que supone el comenzar un tratamiento de este tipo y pongan en marcha programas preventivos para conseguir que un tratamiento ortodóncico se convierta en un tratamiento saludable.
Aunque hay estudios que no encuentran diferencias significativas en la remoción de placa y comparan cepillos eléctricos con manuales13, 14, sí describen una mayor eficacia de limpieza en la arcada inferior con respecto a la superior en estos pacientes con ortodoncia fija.15 Los cepillos sulcular y de penacho han demostrado su efectividad para la remoción de placa con presencia de bracket, al igual que cepillos eléctricos de última generación. El uso de irrigador en pacientes ortodóncicos sólo es útil para eliminar los restos alimenticios.
Los cepillos dentales eléctricos simulan el cepillado manual de diferentes maneras (tales como moverse de lado a lado o de forma circular).
Un estudio reciente que compara 4 sistemas de limpieza, tres cepillos eléctricos con o sin método adicional interproximal (seda o irrigador) y uno manual, para remover la placa y prevenir la gingivitis en pacientes con brackets durante 6 meses de cepillado, concluye que el cepillo sónico junto con el water-pick es el más efectivo, superior al cepillo manual, principalmente por su acción a nivel interproximal para remover la placa en los pacientes con higiene oral pobre, pero en los pacientes con buena higiene oral no importaba el tipo de cepillo que usaran, ya que remueven la placa con eficacia independientemente del método que utilicen
Samara Shukeir, Georgette. Profa. Asociada Facultad de Odontología. U.C.M. Departamento de Estomatología IV. Lenguas Silva, Ana Leticia. Alumna de Doctorado. Departamento de Estomatología IV. Master en Ortodoncia. López Bermejo, Miguel Ángel. Prof. Titular de Odontología Preventiva y Comunitaria. Facultad de Odontología. U.C.M. Cient Dent 2007

INTRODUCCIÓN

Hoy, más que nunca, el ortodoncista tiene la necesidad de ver claro cuáles son los efectos orales producidos por su tratamiento y evaluar y analizar las actuaciones que eviten las patologías secundarias del mismo. Es esencial el tratamiento de cualquier lesión cariosa antes de comenzar el
tratamiento ortodóncico, así como la implantación de unos correctos hábitos higiénicos. Debemos de reconocer a los pacientes de alto riesgo de caries y de descalcificación, sirviéndonos de indicadores (índices de placa, de placa interproximal, CAOD, cod, presencia de lesiones blancas, índice gingival), siendo la preexistencia de manchas blancas el indicador más válido para predecir un mayor riesgo de caries, porque los pacientes portadores de brackets, aunque atiendan las medidas profilácticas y disminuyan la frecuencia de descalcificación después del tratamiento, no alcanzan las tasas de descalcificación (más bajas) de los pacientes de bajo riesgo.
Para otros autores, la experiencia de caries pasada es el mejor predictor de futura caries en los pacientes no ortodóncicos. La posibilidad de manchas blancas y lesiones de caries ha de advertirse a los pacientes y/o tutores de los mismos, así como la determinación de suspender el tratamiento de ortodoncia si las condiciones de higiene oral son muy pobres.
Por lo tanto, no se debe comenzar ningún tratamiento ortodóncico hasta estar seguros de que el paciente (y su familia) es capaz de mostrar eficacia en las medidas de higiene oral y su boca no presente patología dento-muco-gingival. Las condiciones para comenzar un tratamiento podrían ser:
1. Ausencia de caries.
2. Índice de placa inferior al 20%.
3. Control eficaz de placa.
4. Presencia de selladores en dientes susceptibles.
5. Aplicación inicial de flúor profesional.
6. Control de dieta.
 La prevención es fundamental en la clínica ortodóncica, siendo clave en el mantenimiento de la salud buco-dental del paciente portador de aparatología ortodóncica. La mayor parte de los pacientes que reciben tratamiento de ortodoncia son jóvenes y este factor edad constituye uno de erlos riesgos en la incidencia de caries dental que, unido a la instauración de elementos intraorales como brackects, bandas, arcos y ligaduras, que son zonas retentivas de restos de comida y más difíciles de limpiar, etc. convertirían a este colectivo como un grupo de alto riesgo de caries y enfermedad periodontal. Pero el hecho de asistir a la consulta de ortodoncia hace que éstos reciban las medidas preventivas específicas, además de producirse un aumento de visitas a la consulta (control continuado del estado de salud buco-dental en las sucesivas revisiones del tratamiento). De esta forma, podemos considerar que el tratamiento ortodóncico puede convertirse en el garante de una correcta salud oral, pero siempre que esté acompañado de una correcta filosofía preventiva; por eso, mientras que unos autores afirman que no existe necesariamente un incremento de caries, otros sí encontraron una mayor frecuencia de caries.
Samara Shukeir, Georgette. Profa. Asociada Facultad de Odontología. U.C.M. Departamento de Estomatología IV. Lenguas Silva, Ana Leticia. Alumna de Doctorado. Departamento de Estomatología IV. Master en Ortodoncia. López Bermejo, Miguel Ángel. Prof. Titular de Odontología Preventiva y Comunitaria. Facultad de Odontología. U.C.M. 2007